Сравнение фильма "Превосходство" 2014 года с Джонни Деппом и фильма "Люси" 2014 года со Скарлетт Йоханссон

Критерий	Превосходство	Люси
Год создания	2014	2014
Режиссер	Уолли Пфистер	Люк Бессон
Главная роль	Джонни Депп	Скарлетт Йоханссон
Роли второго плана	Морган Фриман, Ребекка Холл, Пол Беттани	Морган Фриман, Чхве Мин Сик, Амр Вакед
Идея	Сверхразум	Сверхразум
Центральный персонаж	Уилл Кастер, профессор, ученый, изобретатель, новатор, гений	Люси, студентка
Путь к сверхразуму	Интеграция умирающего сознания Уилла с изобретенным им компьютером нового поколения	Случайное попадание большой дозы CPH4 в кровь Люси
Главный вопрос фильма	Готово ли человечество принять новую совершенную форму разума, способную к революционным переменам всего человеческого общества?	Готово ли человечество получить ответы на все вопросы науки, которые хранятся на флешке?
Интрига	Чего в "компьютерном" Уилле больше - человека или искусственного интеллекта?	Сможет ли Люси передать информацию, которой обладает?
Жанр	научная фантастика, драма	комедийный экшн, замаскированный под научную фантастику и драму
"Фишки"	Интрига, мрачный Джонни Депп, зритель после фильма задает себе сотни вопросов о прогрессе, технике, технологиях, будщем человечества	Ирония, пронизывающая весь фильм, шутки-прибаутки, забавные антагонисты, Скарлетт Йоханссон, которая чуствует всю Вселенную, зритель после фильма задает себе вопрос о том, насколько процентов он использует свой мозг
Постер	Одинаковые постеры: на обложке фас главной звезды, имя звезды, название фильма, дата премьеры. Даже в портретах всего по одному эффекту - у Джонни Деппа лицо в пикселях, а у Скарлетт Йоханссон глаз желто-голубой	Одинаковые постеры: на обложке фас главной звезды, имя звезды, название фильма, дата премьеры. Даже в портретах всего по одному эффекту - у Джонни Деппа лицо в пикселях, а у Скарлетт Йоханссон глаз желто-голубой
Бюджет	100 млн. $	40 млн. $
Сборы	103 млн. $ на 14.09.14.	314 млн.  $ на 14.09.14
Морган Фриман	Сыграл одного и того же персонажа	Только рубашку поменял))
Сайт фильма	http://www.transcendencemovie.com/	http://www.lucymovieintl.com/ww/

Поделись с друзьями:

Отзыв о фильме "Люси" 2014 года, режиссер Люк Бессон, в главных ролях Скарлетт Йоханссон и Морган Фриман

                                                                                                  Экшн о сверхчеловеке, в которого превратилась самая обычная глупенькая блондинка-студентка. И ей открылись тайны вселенной - она стала управлять сначала своим метаболизмом, потом другими людьми, потом материей, потом гравитацией и наконец - временем. Потом, подобно Будде, растворилась в пространстве.

Вот и весь фильм. Чем он мне запомнился?

1. Человеческого мозга возможности безграничны. Этот фильм как еще один камешек в пирамиду тщеславного человечества - это насколько мы превосходный, лучший вид, самый бесподобный и высший, что используя только 10% мозга взобрались на верх пищевой цепочки и можем за пояс заткнуть все другие виды. Ясно-понятно, что будь у нас возможность использовать весь потенциал нашего организма - мы бы управляли и временем и пространством и, разумеется, от этого вселенная стала бы только лучше.

2. Тайская мафия. Невнятные антагонисты в фильме представлены забавными тайскими мафиози, которые просто перевозят наркотики из одной страны в другую и там продают. Смешные в своей грозности, забавные, они так похожи на злодеев из фильма "Такси", что, кажется, приходятся тем дальними родственниками. И особенно комичен тот эпизод в конце - когда глава этой групировки в упор хочет подойти к Чудо-женщине и загадке вселенной (Скарлетт Йоханссон), чтобы пристрелить ее. Ничего не выходит. Злодей повержен и остается сидеть на стуле до конца этой пиесы.

3. Морган Фримен играет одного и того же персонажа в двух фильмах подряд. Профессор из "Превосходства" будто бы перекочевал в этот фильм. Это тот же человек, в той же одежде и с теми же идеями и идеалами. 

4. Превосходство "Превосходства". Бессоновский фильм лучше было выпустить через годик-другой. Когда сотрутся воспоминания о превосходном "Превосходстве". Идея одна - как бы человек распорядился сверхвозможностями, что бы сделал. Но в "Люси" мы просто видим путешествие из точки А в точку Б с шутками-прибаутками, зашиванием живота и пуганием местных таксистов, а в превосходстве нас держит в напряжении интрига вокруг главного героя. Там вы и не сможете до конца разгадать заммыслов героя Джонни Деппа, а Люси проста до нельзя. Для меня главная ценность фильма - в прибаутках, которыми сыплют все почти персонажи. Получился фильм с замахом на научную фантастику, но по сути - комедийный экшн, мастером которых Бессон и является.  Герои вроде и говорят серьезно, и тема использования своего потенциала глобальная, но подано всё с изрядной долей иронии, легкости и шутовства. 

5. Люси. Поклонникам Скарлетт Йоханссон будет приятно увидеть кумира в необыной роли. Это не обморочная и сентиментальная барышня (как в "Девушке с сережкой" или "Еще одна из рода Болейн"), не Черная вдова ("Мстители"), а сверхчеловек, сверхразум. Совершенно отвлеченный взгляд, походка прямая уверенная. Распадение на атомы в туалете самолета. В общем роль вышла нетипичной для голливудской блондинки.

6. Вопросы, на которые нет ответа. И как бы не прятались глубочайшие вопросы о человеке под изрядным соусом из бессоновской иронии все равно зритель выходит из зала задумчивый. И я задумался. Сколько я своего потенциала использую? На сколько процентов работают мои мозги? 

Стоит ли тратить деньги на билет в кино? Пожалуй, да.

Агрессоры

«Я ненавижу панику в любых формах, но сейчас я напуган. Невозможно молчать, наблюдая словно в замедленной съемке катастрофу, охватывающую мир… США хочет контролировать мир, и мы не оставим попыток уменьшить влияние России, Китая и Ирана. И прибегнем для этого к любым средствам, включая войну".

Оливер Стоун, режиссер

Граждане суверенной Украины гибнут. Страна горит в гражданской войне. Власти применяют тяжелую технику и авиацию для бомбардировок городов с мятежниками и повстанцам. Гибнут мирные жители: дети, женщины, старики. США, Европа, Австралия, Канада, Япония во всём обвиняют Россию и вводят санкции - сначала против отдельных политиков, потом против крупных государственных компаний. В гражданской войне на Украине виновата исключительно Россия - такие заявления смело сыплются из Вашингтона, Брюсселя, Лондона, Канберры. Но кто же истинный агрессор и чего ради разгорелся украинский пожар?

1. США - бомбим ради демократии. За последние двадцать лет Штаты провели немало отличных революций в суверенных государствах: в 90-х демократия установлена в Югославии ценой разрушения городов (и ООН ничего против не имело - мол, разрушайте сколько хотите), потом зато судили Милошевича, который сам, видимо, садился в американские самолеты и уничтожал своё же население. Потом мы вспомним Ирак - дважды там была установлена демократия ценой сотен тысяч жизней и разрухи в стране. И опять главным виновником объявили последнего лидера страны -Саддама Хусейна казнили через повешение. Идем дальше. Цветные революции в странах постоветского пространства. Американский агент Михаил Саакашвили, этот горе-наполеон, хотел истребить нацистскими методами население в Южной Осетии, но не удалась эта операция ни ему, ни его друзьям из Штатов - наши войска мигом освободили своих граждан из Южной Осетии и Абхазии от грузинско-американских агрессоров.

Теперь к Ураине. В 2004 году на выборах побеждает Янукович, но американским политикам не понравилось это, и они решили замутить очередную революцию и поставили у руля Незалежной своего агента Ющенко. Тогда уже и начался путь к конфронтации с России и русскими на Украине - запрещён русский язык, бандеровцы признаны героями Отечественной войны, а советские войска - захватчиками и агрессорами. Подмена понятий и широкая пропаганда против "москалей" медленно, но верно, делали своё дело - в стране зрели националистические настроения (из личного опыта - у моих знакомых есть родственники в Луганске. Их позвали жить в Россию. Родственники согласились, но не все - молодая женщина предпочла остаться на Украине, под бомбежками, но не ехать в Россию по причене того, что она русских не любит). Пропаганда великая сила. Люди готовы гибнуть в бомбежках от своего правительства, но не ехать в Россию из-за нелюбви к русским. 

2. Ресурсы. Чего ради разгораеются все эти пожары? Всё ради ресурсов - газа и нефти. Ирак разбили в надежде изменить цены на нефть. Война в Украине - это война против российского газа в Европе. Иначе чего ради Австралия вводит санкции? Почему же они с Канадой так рьяно отстаивают права украинского суверинитета? Не потому ли что крупный европейский рынок газа хочется переделать? Не потому ли что нужно вытеснить отсюда российский газ и заменить его своим - канадским, американским, австралийским). Война на Украине отличный предлог для экономического воздействия на Россию - мало-помалу опускается очередной железный занавес, новая холодная война разгорается. Война Америки и России. Никакой дружбы не получилось. 

P.S.Под Америкой, США, Штатами в этой статье я имел в виду исключительно американских политиков, которые ведут мир к 3 мировой войне. Граждане США, общество, мы знаем против агрессии - так Барак Обама ставит один антирекорд за другим, он теперь самый непопулярный президент США, превзошёл даже Буша-младшего. 36% граждан поддежрживают его политику. К слову, рейтинг доверия Путину на 27 июля 66%. 

Отзыв о фильме "Орёл Девятого легиона" ("The Eagle") 2010 года с Ченнингом Татумом в главной роли.

Действие фильма происходит во 2 веке нашей эры в Британии. Центурион Маркус Акила прибывает сюда, чтоб спасти честь семье - его отец потерял Орла во время битвы и это позором легло на весь род. Бравый Маркус хотел победить всех британцев, и его рвение погубило его. В первом же сражении на британской земле он чуть не погиб, получил увечья и выбыл из строя. Рим подарил ему браслет и отправил в отставку. Бедолага долго лежал в постелях и лечился, после этого решил отправиться в глухие британские леса искать орла. Об этом путешествии весь фильм. Ходил туда Маркус не один, но с рабом-британцем, от которого я ждал подвоха и дождался.
Чего я ждал от фильма? Римского антуража, легионеров, сражений, крови и зрелищ, роскошных римских дворцов, мудрых полководцев.
Что я получил?
Римский антураж. Я уж, конечно, не историк, но могу сказать, что актеры ходили в одеждах, напоминающие римские одеяния, мечи воинов были похожи на гладиусы.
Легионеры были, но они появились в кадре минуты на две в одном из двух на весь фильм сражений. Коротких сражений. Малюсеньких. Таких, которые чуть больше и чуть качественнее, чем те, что снимает BBC в своих научно-познавательных фильмах. Немного было легионеров, они снимались в эпизодах.
Кровь и зрелища. Был и гладиаторский поединок, где избили товарища-британца. Его били, а он не сопротивлялся и смерти даже не боялся. Толпа кричала то жизнь, то смерть. Зрелища не самые завхатывающие. Бескровные совершенно. Вроде не Дисней фильм снимал, а кровь побоялись.
Дворцов не было. Были какие-то убогие домишки разорившихся патрициев с одним-единственным слугой. Видимо, плохо в провинциях Рима обстояли дела, особенно в отдаленных провинциях. Ни тебе дворцов, ни нормальной температуры - одни дожди и варвары, которые так и ждут момента перерезать тебе глотку.
Полководец из Маркуса никудышный. На второй день он получил травму несовместимую с дальнейшей кароьерой. Более того, он рисковал жизнью 50 бойцов ради 5 пленных. Не самое верное решение для полководца.
Чего я и ожидать не мог от этого фильма?
1. Марк Стронг. Я не знал что он играет в этом фильме. Я даже его не узнал - привык видеть лысину и модный костюмчик, а тут борода, волосы, испуганный взгляд. Открылся с необычной стороны один из моих любимых актеров. Правда, он тут играет в полуэпизодической роли, но всё равно рад был видеть, как он рассекал вражеские тела на части.
2. Разрисованные британцы. Не думал я что британские племена ходили разрисованными и голыми. Всё-таки температура минусовая. А они без одежды. Холодно, наверное.
3. Охота за орлом. Маркус хотел восстановить честь рода, и поэтому ломанул за золотым изваянием через леса и горы.
4. Сырое мясо. Эпизод с поеданием крысы, пойманной в поле, останется в памяти надолго. Герои скушали мяско сырым. Фу, какая гадость, эта ваша сырая крыса!
5. Бородатые легионеры. ТрУсы, которые предали отца Маркуса 20 лет назад, решили показать свою смелость сейчас и помочь смелому молодому центуриону. Ой, бородатые легионеры, у которых детишки от британских женщин, убивают своих нынешних соплеменников ради золотого орла! Не ради земель, женщин, денег - ради чести. Вот так пафос, достойный рыцарских романов, но не римских трагедий. Голливуд смешивает эпохи, как обычно.
Кому понравится фильм?
Поклонникам Татума, поклонникам Стронга. Любителям всего, что связано с Древним Римом. Любителям бородатых легионеров.
Кому не понравится фильм? Тем, кто ждал больше сражений. Тем, кто любит историю британцев. Тем, кто уснет от растяннутости действия.
Фильм стоит посмотреть ради того, чтоб увидеть редкое сочетание жанров - исторического с боевыми действиями, приключенческого с традиционной охотой за артефактом и драмы, где главный герой исправляет ошибки предков. 

Отзыв о фильме "Линкольн для адвоката" ("The Lincoln Lawyer") 2011 года с Мэттью МакКонахи в главной роли

Американская мечта главного героя сбылась - он успешен, клиентов хоть отбавляй, есть даже личный водитель. Правда он разведен, но бывшая жена не против того, чтоб герой Мэттью МакКонахи её "потряс" (в самом интимном смысле этого слова). И клиенты этого успешного адвоката как на подбор - то байкеры, которые постоянно попадаются властям, то проститутки, то богатенькие мальчики. С мальчиком будут проблемы, но хитрец-МакКонахи его защитит. 

Когда смотришь фильм всё время ждешь остроты, но всё время разочаровываешься, он будто бы чуть чуть не дотягивает до того, чтоб удивить, заставить переживать. Я чувствовал какую-то "ненастоящесть" происходящего - адвоката мучает совесть (?- я-то думал профессия эта профессия предполагает отстутствие оной), преступники мстят только главному герою, а не его беззащитной жене или дочери (? - уж, конечно, легче одолеть мужика, чем женщину с ребенком), помощник окружного прокурора помогает удачливому конкуренту (? - с чего бы вдруг он стал это делать). Фильму не хватает, критически не хватает остроты. Там есть и стрельба, и убийства, и суд, но нет остроты. Все эти события происходят как-то по-бытовому, они преподнесены как нечто, само собой разумеещееся. "Бытовухи" добавляют трогательные отношения бывших супругов, которые совсем не прочь помириться. Вам покажется, что этот фильм просто зарисовки из обычной жизни американского уголовного адвоката - дом, бар, друзья, клиенты, суд, опять дом, в баре попойка, клиент плохой, о муки совести, дом, суд. Но вам вскоре станет понятно, что эти зарисовки хотят стать острыми, фильм начинает становиться детективом с загадками, и вы уж ждете острого сюжета, но увы! не будет остроты, будет прямолинейность. Хороший человек, но плохой адвокат МакКонахи сделает всё, чтобы упечь своего же клиента за решётку, да сделает это так, что не проиграет дела! Хитрец-молодец получит пулю в живот, но выживет и всех победит. Но всё это смотриться как-то по-бутафорски. Не верю, хочется сказать. 

Может, любителям "Часа суда" и понравятся эпизоды из зала суда с присяжными, но таким товарищам я бы рекомендовал фильм "Перелом" с Энтони Хопкинском в главной роли.

Отзыв о фильме "Кровь"("Blood") 2012 с Полом Беттани, Марком Стронгом и Стивеном Грэмом в главных ролях.

Британцы - короли криминальных драм. Их хлебом не корми, а дай снять драму, где преступники будут ходить с обрезами, сыпать остротами, а в конце всё не очень хорошо закончится. Дождливое серое небо рождает в сердцах уныние. И хочется, хочется драмы. Да не просто драмы, а с криминальным оттенком, с убийством, с расскаянием. Шедевр, вышедший из-под пера режиссера Ника Мерфи - фильм "Кровь".
Каждый монолог, каждая сцена в этом фильме имеет решающее значение. Все имеет смысл. Каждое слово, каждый поступок ведет к последствиям. В центре повествования традический персонаж Пола Беттани. Он полицейский, который ищет убийцу 15-летней одноклассницы своей дочери. Он находит подозреваемого, который шесть лет назад отбывал срок за домогательство. Улик не хватает, подозреваемого отпускают и Джо (так зовут героя) решается на самосуд, и вместе с братом на пустынном пляже ночью убивает подозреваемого. Хоть Джо и убийца - но у него есть еще оправдание, ведь он наказал злобного преступника. Муки совести уже гложут его, но есть хотя бы оправдание. Оправдание исчезает, когда герой Марка Стронга находит настоящих убийц. Муки советсти съедают Джо. Совесть грызет его, ему является невинно убиенный. Джо заметает, следы, он выкапывает тело, что кинологи его не нашли. Из полицейского он превращается в изощренного преступника.
Фильм ставит извечный вопрос, вопрос преступления и наказания. Мы смотрим на действие, и будто бы узнаем себя - как часто, еще с самого детства, совершив проступок, мы пытаемся его скрыть? И Джо всеми способами пытается скрыть свой проступок. Он обычный человек. Ему не хватает духу признаться. Но он и очень хочет признаться, расскаяться и понести наказание - ведь совесть ни на секунду не дает ему покоя. Она грызет Джо изнутри - и мы видим, как это отражается на его поведение, как он становится всё агрессивнее, всё больше по пустякам бросается на близких.
Мне больше всего врезался в память эпизод в фильме, который я приведу вам ниже:

Джо: Мы поймали виновных, дело закрыто.
Роберт (герой Марка Стронга): Да. Закрыто. (садится на скамейку, вздыхает). То, что мы поймали этих ребят, это им же во благо. А когда людям всё сходит с рук, мне их жаль. Потому что они обманывают друзей и близких. И любовь, которую они дарят должна быть агонией. Никому бы этого не пожелал. Оставаться безнаказанным.

Роберт или догадывался о том, что Джо скрывает своё преступление, или случайно "пожалел" преступника.
Главной проблемой этого фильма является проблема выбора, проблема ответственности за свои поступки. Джо не может взять на себея ответственность, не может признать свою вину, он остается безнаказанным. Его даже поймают потом случайно - полусумасшедший отец Джо возьмет на себя вину, тем самым выдав сына. И потом фильм закончится показательной сценой - Джо пойдет по берегу моря и расстегнет пуговицы своего пальто. Он, как это ни странно, освободился. Освободился от угрызений совести. Ему грозит тюрьма, но внутренние терзания страшнее, они не дают покоя ни на секунду.
Не меньше Джо мучается его младший брат Криси. Он соучастник преступления. Он всё знает. И он не раз во время действия пытается признаться в своем грехе. И даже признается своей возлюбленной, которая вместо того, чтоб возмутится и призвать покаяться, пытается помочь. Основное различие в поведении Криси и Джо как раз тот факт, что Криси всё время хочет открыться и покаяться, а Джо молчит и скрывает. Он, конечно, много курит, пьет, но никому не выдает своего преступления. Он прячет его в самую глубь самоё себя. Но грех всё время напоминает о себе - убитый является в виде призрака и разговаривает с Джо, дает ему советы. Апофеозом таких советов стало сожжение тела на той площади, где в начале фильма нашли 15-летнюю девочку. Сюжет вернулся в то место, откуда начался. И уже оттуда - к развязке.
Фильм задает зрителю "неудобные" вопросы: совершив большой проступок, смогли бы признать свою вину?

Отзыв о фильме "Солт" ("Salt") 2010 года с Анджелиной Джоли в главной роли.

"Солт" из тех фильмов, что смотрятся на одном дыхании. Ни на секунду герои не останавливают, и постоянно что-то происходит. Солт убивает людей направо и налево, не жалеет ни друзей, ни врагов, ни президентов.

XX век наполнен трагедиями, великими войнами и противостояниями. Самое масштабное из противостояний - Холодная война, война коммунизма и капитализма, война двух великих идей. И велась эта война руками политиков и шпионов. "Солт" фильм о шпионах. О том, как советская разведка внедряла своих агентов в американское общество, как эти агенты проникали в ЦРУ, чтобы выполнить свою миссию. Фильм о шпионской игре с примесью качественного боевика - снарядов, которые за фильм выпустила Солт с лихвой хватило бы на год гвардейскому полку.

Нельзя представить в роли шпиона-крушителя иную актрису. Только Джоли и глазом не моргнет, разворотив полгорода и пристрелив президента. 

И за фильм не раз всё встанет с ног на голову. Друзья и соратники вдруг станут врагами, враги внезапно превратятся в друзей. 

Наивно, правда, выглядят охранники высокопоставленных чиновников. Они ничего не могли поделать с дерзкой Солт, она их убивает как игрушечных солдатиков, они позволяют ей и убить президента России, и проникнуть в бункер под Белым домом, чтобы убить президента США. Какая плохая охрана! Наверное, те, кто в действительности охраняет высокопоставленных чиновников, плевали прямо на экран, глядя этот фильм. Уж слишком их "коллеги" беспомощны. До смешного. 

"Солт" - образцовый экшн. И стрельба, и погони, и взрывы - всего в избытке. Вместе с тем фильм не изобилует сценами насилия. Только в начале Солт избивают корейские контрразведчики, а в середине у нее на глазах топят супруга - самая напряженная сцена фильма, после которой Солт мстит всем убийцам. Но, отомстив, не забывает продолжать свою миссию. 

Думаю, в Штатах не очень любят этот фильм из-за концовки. Концовка фильма - специально для поднятия патриотического духа у россиян. Новый президент США - агент российской разведки. Не будет больше никакого противостояния. Только дружба. А иначе дружбы между двумя выдающимися мировыми державами и не достичь.

Отзыв о фильме "Из ада" (From hell) с Джонни Деппом в главной роли

Сюжет фильма представляет собой расселдование серии зверских убийств в пригороде Лондона в 1888 году. Убивают проституток, при этом у каждой удаляют матку и еще органы. Тень подозрения ложится на мясников, ветеринаров и хирургов. Инспектор Фредерик Аберлайн ищет убийцу - Джека Потрошителя. И всё время находится на шаг позади - находит трупы. А когда он влюбляется в одну из потенциальных жертв, сюжет приобретает всё бОльшую напряжённость...
"Из ада" соединяет в себе традиционный детектив, с расследованием, кругом подозреваемых и расскрытием преступления в конце, психологический триллер, в котором близкие главного героя и он сам полдвергается опасности, ужаса, который пугает нас выскакивающим из-за угла преступником, лужей крови, вырезанными органами и кипящим в чайнике сердцем. Авторы использовали при создании сценария реальные исторические факты, поэтому можно отнести эту ленту еще к "псевдоисторическим": похоже, конечно, на правду, но этого никто не докажет.
Трагическая роль Фредерика Аберлайна досталась Джонни Деппу. Инспектор, страдющий пристрастием к опиуму после смерти жены во время родов. Несчастный страдалец будто бы является отражением своей невеселой профессии. Единственным утешением для него становится проститутка-ирландка Мэри Кели. Но ей грозит смерть, если Аберлайн не отышет Потрошителя.
Потрошитель убивает падших женщин, и этим он себя сам оправдывает, считает, что постиг замысел "великого архитектора". Он кровью смывает грех несчастных жертв. Но их смерти приносят маньяку огромное удовольствие. Он с горящими от восхищения глазами разрезает последнюю жертву. И еще с большей радостью кипятит ее сердце в на огне.
Развязка потрясет каждого зрителя. Ведь вы убедитесь, что Джек Потрошитель всего лишь марионетка. Кто же им управляет? Кто заказчик этих убийств? Какова истинная причина кровожадности Потрошителя?

Отзыв о фильме "Превосходство" (Transcendence) режиссера Уолли Пфистера с Джонни Деппом в главной роли

Редкий фильм оставляет вас размышлять. Чаще вы просто выходите из зала - и сразу почти заблываете всё, о чем был фильм. В лучшем случае вы помните, что была стрельба, борьба, а вконце наши победили. Никаких мыслей многие фильмы не рождают в нас. Не задают ни одного вопроса.
Задается ли зритель вопросами после просмотра "Превосходства"? Да.
Вопрос первый: благо или зло новые технологии для человечества? Однозначного ответа нет. С одной стороны технологии помогают бороться с болезнями или соединяют тысячи людей с помощью интернета, а с другой стороны - ускоряющиеся темпы производства ухудшают экологию и убивают планету. Уилл Кастер, герой Джонни Деппа, получив сверхразум, улучшает экологию планеты с помощью нанито, но вместе с тем он управляет разумом людей, которые надеялись на исцеление.
Вопрос второй: как относиться к тому, чего не понимаешь? Бывшие сторонники Уилла Кастера не могли поверить в то, что он смог переродиться в компьютер и получить сверхразум. И они хотели уничтожить его, решив, что он захватит планету. Но был ли враждебен Уилл? Не было видно явного зла, которое он творил. Но люди рассмотрели в нем монстра и врага. И начали огонь из пушек. Могли ли они понять намерения Уилла? Нет. Они не понимали, а то, что не понятно, считается опасным, а опасное нужно уничтожать.
Вопрос третий: можно ли нарушать законы природы? Супруга Уилла поместила сознание своего мужа в компьютерную программу. Он дала ему новую жизнь, возродила его. Нарушила закон природы, даровала бессмертие смертному. Уилл стал богом. Готов ли человек пусть и гениальный к тому, чтобы стать богом? Имеет ли человек на это право? Сможет ли устоять от соблазнов, которые таит большая неограниченная власть над людьми и планетой? В фильме мы видим, что Уилл направляет свой дар на благо, но не забудем и про то, что он управлял сознанием некоторых людей.
"Превосходство" я уверен понравится каждому. И каждый задаст себе тысячу других вопросов, посмотрев этот фильм.

Обзор отзывов о фильме "Готика" 2003 года с Холли Берри и Робертом Дауни мл. в главных ролях

Что такое "обзор отзывов"? Это когда я, посмотрев фильм, сначала пишу отзыв, а потом делаю отдельный пост, где собираю отзывы других жителей сети.
Итак, фильм "Готика" мне очень понравился. Что же скажут другие граждане?
Многие, например, отмечают предсказуемость сюжета:

"В целом «Готика» — довольно неплохой мистический триллер, пусть местами предсказуемый и несколько банальный, но добротно и качественно снятый" [1]

"Надо сказать, что особенно страшными моментами фильмец не изобилует, а то касается сюжета - действительно хорошо продуманные, качественные, но предсказуемые сюжетные линии" [2] 

комментарий: отгадать то, что призрак не так просто наказал мужа героини Холли Берри, можно. Трудно только представить, что этот муж окажется главным злодеем

Некоторым блоггерам не по душе то, что в кадре то и дело появляется микрофон:

"Но конечно без минусов не обошлось. Так на протяжении всего просмотра меня невероятно бесили свисающие микрофоны во время диалогов. Черт, куда оператор смотрел, елы-палы? Из-за этого львиная доля атмосферы теряется, так как создается ощущение «съемочной площадки» за кадром. По сути, это единственная проблема. Из-за которой я не поставлю фильму высокую оценку. Все-таки это грубейшая ошибка со стороны создателей <...> Конечно, все портит свисающий сверху кадра микрофон, но поверьте — у фильма есть аспекты, компенсирующие это пренеприятнейшее недоразумение".[3]

комментарий: микрофоны мною не были замечены. Видимо, мы имеем дело с профессионалом,которому под силу разглядеть даже мелкие погрешности.

В тех, записях, которые я прочёл не раз отмечалось наличие клише в фильме. Приведем вам лучшую заметку о наличии в фильме штампов (сохранена авторская пунктуация):

"Да, атмосфера выдержана замечательно, музыка подобрана, декорации соответствуют моментам, сценам да и вообще жанру. Однако меня на протяжении всего фильма не покидала мысль, что режиссер будто сдает экзамен, стараясь соблюдать все правила и критерии ужастиков.

Правило 1 Наличие в фильме героя/героиня -всепровидца, то есть «наученного», который всегда пытается все объяснить, предостеречь. но главная героиня конечно же не верит. Лестница. страшная и жуткая, из под которой постоянно вылезают руки

Правило 2 Электричество пошкаливает, девушка всегда работает одна, ночью в кабинете допоздна. причем свет основной не включает. Конечно же, коридоры пустые, страшные и такие жуткие. И никого нет…..

Правило 3 Девочка, мальчик, юная девушка…….. ну куда наш современный мир хорроров денется без них. Одинока, полуголая, странная, страшная девочка, стоящая на дороге, которую чуть не сбила гл. герой…………….. да это просто классика жанра. Ну, конечно, она преследует ее, так как хочет что-то передать и отомстить кому-то

Правило 4единство времени и действия. Основные действия начинаются с дома героини Халли Берри и собственно там же они и заканчиваются. 

Правило 5 героиня не подозревает, что рядом с ней и находится убийца. обязательно имеет место прием заблуждения или ошибочного результата. Она думает. что все кончено или наоборот, хочет дальше докапываться до истины, и конечно о своих догадках рассказывает главному маньяку" [4]

Green Snake отметил вдобавок, что "Главная проблема «Готики» — сценарий, стыдливо прикрывающий зияющие дыры в элементарной логики и взаимосвязи неуемной мистикой, больше навевающей зевоту, чем страх, а дальше все больше вязнущий в разношерстных штампах, не к месту цитируя классику «кино о маньяках» и греша попытками выдать себя за неонуар".  [5]  Вслед за эти скажем, что не только этот блоггер отметил отсутсвие логики в фильме. Так Kinanet пишет: "Естественно, не разглашая сюжетных секретов, нельзя не подивиться, как постановщик мастерски и довольно стильно управляется с доставшимся ему сценарием, который фактически лишён какой-либо логики. Но даже и с точки зрения интуиции (именно она помогает главной героине распутывать клубок невероятных происшествий в клинике и за пределами строго охраняемых стен) в «Готике» содержится множество несуразностей, которые, как ни странно, скрадываются благодаря продуманной режиссуре."[6] Умелую режиссуру хвалят многие: "захватывающе, интересно, ярко, снят хорошо"[7],  "любителям готических ужасов и мистики режиссер фильма "Готика" Матье Кассовиц преподнес отличное зрелищное представление, с загадками, тайнами, приветами из прошлого-всего того, что так необходимо для фильмов подобного жанра"[8]. 

Общим местом во многих заметках стало лестное высказывание в адрес композиции «Behind Blue Eyes» группы Limp Bizkit:

"Также стоить отметить неплохую музыкальную тему фильма, некогда популярной группой Limp Bizkit песня называлась «Behind Blue Eyes» и по ней впоследствии был снят видеоклип с кадрами из фильма «Готика»."[9] 

"Обожаю саундтрек к фильму - "Behind Blue Eyes" в исполнении группы Limp Bizkit. И клип тоже классный, где Холли Берри снялась с Фредом Дерстом (такой поцелуй там... ммм)"[10].

"Кто будет смотреть, дождитесь титров, там звучит классная песня "Behind blue eyes" [11]

"а этот саундрек в конце!!!
Limp Bizkit - "Behind Blue Eyes" :)" [12]

Смотрите клип к этой песне:

Состав актеров заслужил самые лестные отзывы:  "актерский состав великолепен" [13], "игра актёров, а особенно Холли Берри, потрясающая" [14], "Холли Берри - просто умница! Роберт Дауни-младший - тоже великолепно сыграл. <...> И Пенелопа Крус - выше всяческих похвал" [15].

Хотите узнать моё мнение об игре актеров? Я избегаю оценок адрес актеров. Мне кажется неуместно говорить: "хорошо играл" или "плохо играл". Пусть это делают профессиональные актеры и режиссеры. По-моему, отзывы пишутся, чтоб передать эмоцию, оставленную фильмом, а не дать какие-то оценки. Тем более не представляется возможным оценивать то, что я не могу оценивать, ибо не являюсь профессионалом.
Итак, надеюсь этот пост поможет вам со всех сторон посмотреть на фильм "Готика" 2003 года.

Пять минут дуршлага, или первый тайм полуфинального матча чемпионта мира по футболу 2014 года между сборными Германии и Бразилии

Полуфинал крупного футбольного турнира - событие выдающиеся. Здесь играют лучшие из лучших. В полуфинале чемпионта мира по футболу играют самые сильные команды четырехлетия. Как правило, полуфиналы выходят крайне напряженные - всё решает один гол. Иногда даже требуется дополнительное время или пенальти. В матче Бразилия-Германия пенальти не будет. Всё из-за пяти минут дуршлага в бразильской обороне. Дуршлаг, как известно, - это дырявая кухонная утварь. С 23-ей по 28-ю минуты встречи бразильская оборона больше всего напоминала дуршлаг.

Конец бразильской мечты начался еще на 11 минуте - Мюллер забил после подачи углового. Его никто не прикрывал, он ударил в противоход Цезару.




Игра продалжилась. Я думал, что всё и будет по привычному сценарию больших встреч. Немцы отдадут мяч бразильца. Бразильцы пойдут вперед. Забьют. Или пропустят в контратаке. Мда. Пропустили в контратаке! Четыре мяча.
23 минута. Историческое событие происходит на поле. В сетку ворот бразильской сборной забивает 36-летний Мирослав Клозе. "Ну и что?" - спросите вы. А то, что это 16 гол Мирослава на мировых первенствах. Это рекорд. Он всех обогнал. Я очень рад этому событию. Браво, Клозе! Боец, форвард, человек-гол!



 Тут я подумал, что 2-0 это не конец, два мяча отыграть, как два пальца... Нет, ответили мне немцы через минутку. Пас с фланга в центр под удар Кроса. Крос загнал мяч в угол. 3-0! Этот гандикап отыграть у немцев почти невозможно.




 Но немцы всё не унимались. Крос перехватил мяч после розыгрыша в центре поля, отдал Хедире, тот вернул мяч. И мяч опять трепехался в сетке Цезара.


Пятый гол вогнал в сетку сам Сами Хедира. Как он это сделал не так важно.



Важно, что немцы порвали бразильцев в первом тайме как тузик рвет грелку. За 5 минут тузик порвал 4 грелки. Беспощадные немцы. Что остается во втором тайме? Нет интриги. Есть только немецкий каток.

Страшно! Отзыв о фильме "Готика" (Gothika) 2003 года с Холли Берри и Робертом Дауни младшим в главных ролях

Если бы я писал учебник по созданию фильмов ужасов, то обязательно включил  бы в него главы о трёх фильмах: "Сайлент Хилл", "Звонок" и "Готика". Все три фильма заставили меня трепетать, переживать, дрожать, они пускали по телу мурашки, заставляли холодеть от стража и потеть от ужаса.

Как же создателям этого фильма удалось меня напугать? Почему я так боялся?

1. Чертовщина - в фильме будут появляться призраки. Они достаточно агрессивны. Еще они выскакивают со спины - тут вы вздрагиваете! Они вырезают скальпелем на главной героине слово "not alone", которое трактуется всегда по-разному.

2. Психиатрическая лечебница - действие разворачивается в дурке. Больше того - в камере для душевнобольных оказывается врач-психиатр, героиня Холли Берри, которая за день до "сумасшествия" лечила больных. Удивительное преобразование произошло за одну ночь. Что произошло в эту ночь? Читай дальше -

3. Резня. Ну и как в качественном фильме ужасов могло обойтись без расчленёнки?! Одного из героев разрубили на кусочки. В луже крови и вы, дорогой зритель, увидите этого героя. Больше того, раскромсали мужа главной героини. От того переживаешь за нее еще больше.

4. Название. Слово "готика" рождает в нас асоциации. Мы уже перед просмотром настроены на нечто ужасное, потустороннее, необъяснимое и страшное. Хотя сложно связать все происходящее с названием. Единственная связь названия и сюжета - наличие призраков.

5. Вырезание на руке. Брррррр! Вы, когда увидите это, сотрогнетесь. Не оставит вас равнодушным тот факт, что героиня Холли Берри получит в подарок от призрака смачный шрам в виде слов "not alone".

6. Маньяк. По ходу действия в фильме появится маньяк, которого нужно вычислить. Под подозрение попали 3-4 человека. Тревожно будет сознавать, что среди героев ходит тот, кто разрезает людей на части.
7. Плохая погода. На протяжении всего действия на улице либо пасмурно, либо идёт дождь. Это, конечно, не так мерзко и устрашающе, как скажем, расчленённый труп, но все равно нагнетает обстановку
8. Музыка нагнетает не меньше. Как, например, в фильме "Семь", в "Готике" музыкальное сопровождение сугщает краски. Бежит ли героиня от призраков или просто плавает в бассейне - композиции заставят биться сердце чаще и капелькам холодного пота пробегать по вашим вискам.
9. Самоубийца-утопленница. В фильме есть такой герой. А мы боимся утопленников на подсознательном уровне - они, во-первых, мертвецы, а каждый из нас боится смерти, во-вторых, они утонули, а каждый из нас боится утонуть. К тому же этот герой еще и убил себя - совершил большой грех, попал в ад, - и наша бессознательная сущность остерегается, даже просто услышав слово "утопился", что значит убил себя да еще и утонул.
Все эти факторы делают фильм "Готика" эталонным фильмом ужасов.
P.S. Для фанатов Роберта Дауни мл. скажу: актер раскроется перед вами в качестве достойного исполнителя роли второго плана. Не только умеет быть эдаким супергероем, роскошным и импозантным, но и играть так, как велит роль.

Отзыв о фильме "Битва Титанов" ("Clash of the Titans") с Сэмом Уортингтоном в главной роли.

Экранизация мифов - прибыльное мероприятие для голливудских воротил. И "Битва Титанов" - лучшее тому подтверждение. При бюджете в 125 млн. $ фильм принес 493 млн.$ Качественные спецэффекты и подзабытые со времен "Трои" древние греки помогли фильму сделать внушительную кассу.
Персей с товарищами весь фильм боролись со злом и в конце (вот так не ожиданность!) победил. Ему помогал и пегий Пегас, и гигантские скорпионы, голова Медузы, и Зевс-отец. Персей бегал, прыга, сражался, но в конце отказался взойти на Олимп, предпочитая учать протого рыбака. Вот так герой - когда надо наловит рыбы, когда надо - порубит врага. Всех врагов возглавил Аид - он творит все козни в "Битве Титанов". Но его Персей в конце вернет в подземное царство - не переживайте!
Когда начал смотреть, зачем-то пытался отыскать недочеты - Ио в мифах о Персее, вроде не было, какой еще Кракен, что за джины, с корою вместо кожи? Но потом вспомнил, что миф - изустное сказание, нет никакого текста. То, что написано - интерпретация автора. А фильм - интерпретация режиссера и сценаристов. Легенду каждый рассказывает по-своему, на то она и легенда.
Название не пойми откуда пришло - ни одного титана за весь фильмы вы не встретите. Персей будет сражаться с побритой головой в то время, как все остальные хотят с изрядной растительностью на лице и голове.
Но вы забудите о всех мелких недочетах, когда пред вами предстанут чудища, о которых вы читали в детстве - Медуза сделает каменным друзей Персея, а морское чудище прозванное Кракеном окаменеет, когда хитрый Персей направит на него голову Горгоны. Три грайи с одним глазом помогут вам и Персею добраться в подземное царство.
Если вам нравятся герои Древней Греции, если вы читали запоем мифы о них - не проходите мимо этого фильма и простите ему мелкие погрешности. Если вам не знакомы мифы о жизни Персея, я советую сначала почитать мифы, а потом уже окунуться в мир голливудской интерпретации. Пусть лучше герои из вашего воображения оживают на экране, чем герои фильма будут влиять на ваше восприятие во время чтения.

Поделись ссылкой с друзьями:

Отзыв о фильме "Гран Торино" (Gran Torino) режиссера Клинта Иствуда.

Людям, которые много повидали, свойственно морализировать: мол, раньше было лучше, веселее, люди были добрее, времена теперь не те. "Не теми" являются, по моему, все времена. Это всеобщее свойство человечества - считать то, что было в его молодости и юности прекрасным, а то, что происходит сейчас - не прекрасным, а даже порою ужасным.
Уолт, герой Клинта Иствуда - имеет больше других считать прежние времена его жизни лучшими. После смерти жены он оказывается в трудном положении - его сыновья хотят отправить отца в дом престарелых, внучка даже на похороны бабушки является в короткой юбке и хочет, чтоб дед в завещании оставил ей машину Гран Торино. Угрюмый старик Уолт смотрит на окружающий мир с презрением. Молодой священник всё упрашивает его исповедаться, но Уолт не може да и не хочет.
По соседству с ним хмонги - народность с юго-востока Китая. И они становятся ближе герою, они становятся его семьей. Уолт становится примером для мальчика-подростка из этой семьи. Помогает ему устроится на работу. Защищает его от хулиганов.
Этот фильм о том, как чужие, казалось, люди могут стать ближе кровных родственников. Часто ли случается такое в реальной жизни? Пожалуй, да.
Фильм о сложных взаимоотношениях представителей разных народов, которые живут в одной стране - сам Уолт - поляк, его парикмахер - итальянец, строитель-бригадир, друг Уолта, - ирландец, по соседству живут хмонги, а среди хулиганов встречаются афроамериканцы, латиноамериканцы и те же хмонги. Лента так и пестрит едкими насмешками над особенностями каждой народности - итальянца Уолт назыавает макаронником, хмонгов просит не есть его собаку (хотя они только кошек едят!), афроамериканцев называют только в соответствии с цветом кожи и производных от этого слова. Но эти колкости не злые, а скорее дружественные.
Фильм о человеке, которые помнит еще те ценности, которые и вмещают в себя понятие "настощий мужчина" - защищает слабых, помогает беззащитным, воспитывает юных. Уолт - герой для всего своего квартала, он единственный может противостоять преступникам, которые обитают на здешних улицах, он один вступается за слабых.
Уолта возвышает в наших глазах еще и то, что он обычный человек. Служил в Корее, работал на заврде Форд всю жизнь, обзавелся семьей, состарился. Обычная биография. Лучшее определение для него - человек "старой закалки", наученный по тем правилам, которые почти забыты. Рыцарь на своем Гран Торино.
Поделись ссылкой с друзьями:

Отзыв о фильме "Президент Линкольн: Охотник на вампиров" (Abraham Lincoln: Vampire Hunter) 2012 года, режиссера Тимура Бекмамбетова. Прежде, чем смотреть онлайн в хорошем 720 hd качестве фильм "Президент Линкольн: Охотник на вампиров", прочтите эту рецензию.

Я горжусь Тимуром Бекмамбетовым! Он снимает фильмы в Голливуде, много ли таких российских режиссеров? На ум приходит только Андрон Кончаловский и его "Щелкунчик", провалившийся в прокате. "Президент Линкольн" заработал почти вдвое больше той суммы, которая ушла на производство: при бюджете 69 млн.$ заработал 116 млн. $. Фильм, как понятно из названия, про вампиров, про борьбу с этим отродьем руками господина Линкольна. Видимо, выигрышная тема вампиров не дает Бекмамбетову спать, поэтому он снимает и снимает успешные картины про эту кусачую нечисть.
Если вы хотите меня спросить про игру актеров, я вам честно скажу: в этом фильме актерская игра не главное, герои просто произносят какие-то монологи-диалоги в коротеньких промежутках между сценами борьбы с вампирами. Господин Линкольн крошит нечисть топором. Иногда мы видим замедленное движение его тесака - излюбленный прием режиссера. Нечистая сила нападает неожиданно, иногда со спины - но посеребреный клинок Авраама не знает пощады, за весь фильм он положил нечистой силы нисколько не меньше, чем Командо в одноименном фильме положил вьетнамцев.
Будущий президент даже скакал по быстроногим мустангам, чтобы догнать врага, мчался по горящему поезду, чтобы избавить мир от очередной твари.
А когда стал президентом и вовсе решил изгнать вампиров из Штатов - и начал войну, которая известна как война Севера и Юга, а оказывается это война людей и вампиров. Итог сражений, само собой разрешился в пользу обладателей серебряных пуль.
В общем-то качественный фильм. Но меня смущает беспощадное использование легендарной исторической личности в целях маркетинга. Линкольн привел в кино, а потом к многочисленным экранам несчетное количество людей. Всем хочется глянуть, как президент разможжит череп вампиру. И с некоторй обидой еще в начале фильма ясно, что этот киношный Линкольн не будет ничего общего иметь с исторической личностью. Мы смотрим, как он лихо машет топором. Но понимаем, что все это выдумки и сказки, а потому забудем про существование этой ленты в тот же день. Не потому ли "Охотник на вампиров" при равном почти бюджете с фильмом "Линкольн" собрал в 2,5 раза меньше? Люди предпочитают правду выдумкам. Выдумки не запоминаются надолго. В них мало смысла, много эффектов и прочей красочной обертки. Но радостно за то, что эту красивую обертку создал наш режиссер!

Отзыв о фильме "Трансформеры. Эпоха истребления" (Transformers: Age of Extinction) 2014 года.

Есть фильмы, которые созданы для того, чтобы смотреть их в кино, на большом экране. Есть фильмы, которые вы смотрите с приоткрытым от восхищения ртом, с улыбкой детской радости. Есть фильмы, которые будто сняты в будущем, будто ты сидишь в машине времени и смотришь кино через пять-шесть лет. Таких фильмов немного. Единицы. "Трансформеры. Эпоха истребления" один из них.
История о взаимоотношениях людей и трансформеров меняет вектор. Автоботы больше не друзья людям. Люди их ловят и ... уничтожают. Зачем? Ответ на этот вопрос вы получить, посмотрев этот восхитительный фильм.
Чем же он восхитителен? Эффекты, умноженные на эффекты в бесконечной степени. Два с половиной часа длится фильм, из которых только в 15 минутах на экране нет бесподобных трансформеров. Они, как и в других частях, собираются, разираются, сражаются, прыгают по зданиям. Только на сей раз масштаб другой. Размах шире. Полет выше. Враги страшнее и могущественней.
Плечом к плечу с Оптимусом и его командой сражается герой Марка Уолберга Кейд Ягер -изобретатель, с лабораторией в гараже. История его взаимоотношений с 17-летней дочерью и ее парнем красной линией вписывается в сюжет.
Однако фильм не только силен удивительными спецэффектами, которые радуют зрителя все время, не только чередой сражений, битв, погонь и взрывов насладитесь вы. После просмотра фильма вы сможете спросить себя, правда ли то, что человечество всегда само виновато в своих бедах? Человек хочет всем управлять, покорить все и вся, быть повелителем, творцом, разделять и властвовать. Но иногда его творения становятся неуправляемыми и опасными - как с роботами Джойса, которые были сотворены по образу автоботов,но вышли из-под контроля. И чем все обернулось?
Бесспорно, что фильм "Трансформеры 4" раскроется перед вами во всей красе, если вы посмотрите его в кино. Кстати, сегодня я попал в утренний аншлаг: в 10.20 весь зал был забит под завязку, яблоку негде упасть. Стало быть, можно сделать предположение о сборах четвертых трансформеров - сделаю прогноз, что сумма будет около 800 млн. долларов США. И, пожалуй, из всего набора фильмов этот самый лучший во всех отношениях - подходит и для одинокой прогулки за хорошим фильмом-блокбастером, и для романтического путешествия со второй половинкой, и для семейного просмотра ( ограничитель 12+ слишком суров, на фильм можно и с детьми поменьше идти - пусть приучаются к самому качественному на экране с детства).
Итак, бросайте срочно все дела, набирайте в поисковике "трансформеры в кино", выбирайте ближайший сеанс и смотрите этот отличный блокбастер. Удачного просмотра.
PS. А пока можете смотреть онлайн официальный трейлер фильма Трансформеры 4. Эпоха истребления.

Поделиться с друзьями:

Отзыв о фильме "Грань будущего" 2014 года с Томом Крузом и Эмили Блант в главных ролях. Прежде, чем смотреть онлайн фильм "Грань будущего" 2014 года с Томом Крузом, прочитайте эту рецензию.

Том Круз в очередной раз спасет Землю от инопланетян, как уже сделал это в "Войне миров" и "Обливионе". На этот раз несчастную планету атаковали мимики (нет это не клоуны, а хитроумные и быстрые инопланетные твари).

Безустанный спасатель Земли в этот раз имеет уникальную способность, которой доселе обладал разве что герой фильма "День сурка" - он может перезагружать день, после своей смерти. И все благодаря голубой кислоте, которой оросил его погибший над ним особенный и редкий мимик по кличке Альфа. И герой Круза беспощадно крушит врагов, погибая вновь и вновь, пока не наталкивается на героиню Эмили Бланта - у той недавно такие же способности к перезагрузке наблюдались, а посему она ознакомила нашего безжалостного защитника планеты со своим другом физиком, который знает о мимиках все. О-де знает, что все, что нужно для победы над гнусной ордой - убить Омегу - мозг всех мимиков. А где она? Это знает тольк герой Тома Круза - эти перезагрузки не что иное как продукт мозговой деятельности злобных инопланетян, а Том неразрыно связан с этими гнусными захватчиками кровными узами (помните, я говорил, что его кислотою спрыснули). И он тренируется и тренируется, умирает и опять все повторяется.
Фильм напоминает компьютерные шутеры, где после гибели вы восстанавливаесь на контрольной точке.
В принципе крепкий боевик про истребление инопланетян-захватчиков. Испорчен только приторным до тошноты концом - вот герой добрался до мозга мимиков, вот он сунул гранату в пасть врага... Герой совершил подвиг! И он погиб. Но нет же!!! Все опять перезагружается, но не на день, а на два. И все живы здоровы! Некоторые американские кинематографисты боятся убивать своих героев. Все  должно кончится хорошо. Happy end. Но ведь он жертвует собой ради человечества. Вот это подвиг, вот это хеппи энд. Зал в слезах, удивляясь мужеству и отваге героя. А тут? Сунул гранату, взорвался и ожил. Да что за черт! Даже смерть не берет.
PS Посмотрите трейлер к фильму "Грань будущего" 2014 года.

Поделись с друзьями:

Не верьте сказкам: 5 причин отправиться в кинотеатр на "Малефисенту".

Я ждал этот фильм месяца два - с тех самых пор, как увидел трейлер на просмотре "Саботажа". Потом я смотрел этот же трейлер. Потом радовался новому. И - наконец! - пошел в кино.
И остался очень доволен? Да.
5 причин для тех, кто еще не видел эту чудесную сказку:
1. Walt Disney. Этот блокбастер создан на студии, которая в принципе ориентируется на сказки, на мультфильмы, на добро - с самого ее основания в начале прошлого столетия. И фильмы, которые производит Дисней всегда умеют соединить зрелищность, юмор и интересный сюжет. Малефисента не исключение.
2. Сказка. Сказки интеренсны всем, потому что они универсальны - затрагивают самые чуткие струны души всех без исключения зрителей. В сказках есть и добро, и зло. Только в этом фильме в центре повествования та, кто в традиционном представлении - злая ведьма. Отсюда и слоган фильма - "Не верьте сказкам".
3. Художник-режиссер. Эта картина - режиссерский дебют Роберта Стромберга, который выступал художником постановщиком в культовом "Аватаре" Кэмерона, и таких хороших и сказочных лент как "Алиса в Стране Чудес" и "Оз: великий и ужасный". Сказочный мир прекрасен, вас ждет полное погружение в мир, сазданный Стромбергом и компанией.
4. Анджелина Джоли. Трудно представить другую актрису в этой роли. Будет в фильме и отзывчивой, и коварной, и доброй, и злой, и с каменным сердцем, и ранимой, и сокрущающей врагов, и порхающей в поднебесье. Возвращение на большой экран после 4-летнего перерыва удался.
5. Все форматы. Я смотрел Малефисенту в обычном формате. Для гурмнанов есть 3d и IMAX. Постарались производители для всех.
Итак, уважаемые друзья, теперь вы знаете, что первым делом стоит посмотреть в кинотеатре - это фильм "Малефисента"! Приятного просмотра.

Поделись с друзьями:

Отзыв о фильме "Олдбой" ("Oldboy") 2013 года режиссера Спайка Ли.

История о том, как ничем ни примечательного менеджера среднего звена продержали в плену 20 лет, а потом дали сбежать. Он 20 лет просидел в комнате, похожую на номера дешевых мотелей, каждый день ему давали одну и ту же пищу, единственным его развлечением был телевизор, вместо жены - подушка, на которой он кровью нарисовал лицо. Из телевизора он узнает о том, что его жену изнасиловали и убили, и Джо Дюссе (так зовут героя) - главный подозреваемый. А дочь, его единственную дочь, оставили в живых, и теперь она живет у приемных родителей. Джо мечется по свой клетке, даже пытается покончить с собой - но его спасают те, кто его держит взаперти. Потом он одумался, стал писать дочери письма в надежде, что она их прочтет. И в конце-концов Джо отпускают. Теперь он жаждет мести, теперь он хочет наказать того, кто отнял у него двадцать лет жизни.

Возрастное ограничение 18+ как нельзя лучше подходит к этому фильму. Не для детских глаз сцены с забиванием людей до смерти при помощь молотка, а также одна из самых отвратительных сцен, которые я когда либо видел на экране - когда Джо мстит обидчикам, и одному из них, главному надзирателю тюрьмы (герою Сэмюэля Л. Джексона) он делает небольшие надрезы на шее, а потом засыпает туда соль, чтобы узнать имя заказчика. Можно ли говорить о натурализме (ведь я, к счастью, не видел в живую подобных сцен), но орал Джексон так, будто ему на самом деле сыпали соль на свежую рану.
Хоть Джо Дюссе и выбрался из плена, он всё равно остается марионеткой в руках своего антагониста - некоего Эндрю Прайса, который готов отстрелись себе голову и заплатиить Джо 20 млн. долларов, если он ответит на вопрос: зачем Эндрю совершил такой поступок? зачем заточил Джо?
И Джо ищет ответ на этот вопрос. Ищет дочь Маю. Ему помогает в поисках - девушка по имени Мари, которую так и тянет к Джо. Джо отталкивает ее сначала, потом она мокрая, в одном полотенце придет обрабатывать ему рану, он крепко схватит ее за руку - и они совокупятся.
При просмотре фильмов я всегда стараюсь отгадать интригу. И я отгадал интригу этого фильма. Девушка Мари и дочь Джо Мая - одно и то же лицо, гланвый герой так усердно искал то, что нашел сразу, то, что всегда было рядом.
Инцест - месть Джо за грехи его молодости. За одно слово он поплатился двадцатью годами свободы. И позором до конца дней. Джо некуда идти, он возвращается в ту комнату, из которой так хотел убежать. Он наказывает себя вечным заточением.

Этот фильм вызовет у зрителя сильные эмоции. Вместе с героем вы захотите отгадать загадку, которую задал главный антагонист, вы будете вместе с Джо искать отгадку, а когда найдете, вам вместе с героем станет и омерзительно, и противно, и стыдно. Но герой находит себе наказание хуже смерти - он готов наказать себя невыносимым пленом, готов жить с тем грехом, который невольно совершил. История Джо Дюссе - не есть новая история Монте Кристо, как кажется на первый взгляд, это история Эдипа. Просто современный зритель не боится предсказаний, не боится судьбы, мойр, которых никогда не видел - нам нужен материальный образ Эндрю Прайса. Мы никогда не поймем, почему Эдип должен отвечать за проступки предков - нам нужен грех самого героя. Как и Эдип, Джо совершает инцест не намеренно, они оба жертвы. И оба они совершают один и тот же выбор - отрешение, уход от мира. Эдип выкалывает глаза и становится скитальцем. Джо заточает себя в плен. Но сила духа позволяет им мучатся. Позволяет им уйти от еще одного проступка - самоубийства. Эдип побеждает саму судьбу. Джо возвышается над своим противником, выбравшим мгновенную смерть.

Брутальный Стронг, меланхоличный Мак Эвой. Отзыв о фильме "Добро пожаловать в капкан" ("Welcome to the Punch") 2013 года.

Если вы пишите словарную статью к слову "брутальность", то вам нужно вам нужно иллюстрировать ее фото Марка Стронга. Более того, я посоветую вам посмотреть фильм "Добро пожаловать в капкан" хотя бы ради одного эпизода: в самом конце фильма, когда Левински (герой МакЭвоя) наставил ствол на Стренбуда (героя Стронга), тот смотрит на него взглядом, который сам по себе способен убить.
Ради чего еще стоит посмотреть этот фильм?
Во-первых, ради того, чтоб увидеть качественную криминальную драму с легким налетом вестерна: полицейский с пробитым коленом жаждет мести, хочет наказать преступника продырявившего ему ногу, которого винит во всех своих неудачах.
Во-вторых, ради правдободобно сделанных эпизодов перестрелок. Из продырявленного колена будут откачивать жидкость, ради убийства человека в этом фильме хватит и одной пули, главные герои уязвимы.
В-третьих, любителям неожиданностей в сюжете понравится необычный поворот в середине повествования: черное станет немного белым, белое немного черным, произойдут рокировки.
В-четвертых, вы увидите меланхоличного и неуверенного полицейского Левински, которого на должном уровне покажет вам МакЭвой и, как противопосталение ему, гангстера Стренбуда, сыгранного Стронгом. Их антогонизм лежит в основе сюжета: поверит ли зритель в то, что коп, который даже пистолет с собой на задание не всегда берет, поймать такого умелого убийцу?
В-пятых, это фильм придется по душе любителям экшна. Сцен насилия там не то, чтобы очень много, но те, которые есть, взбудоражат вас. Чего только стоит эпизод, когда один из персонажей убивает противника выстрелом из дробовика в голову с растояния в тридцать сантиметров.
Диалоги героей по-спартански лаконичны, от них не услышишь лишнего слова, их слезы скупы. Мир фильма мрачен. И нет, как и в жизни,  четкого разделения на "хороших" и "плохих", как часто бывает в фильмах подобно жанра. Грани стерты. В каждом живет добро и зло. Зрителю остается только разобраться, чего в каждом из героев больше.

Поделись с друзьями:

Запредельный градус крутости. Отзыв о фильме "План побега" (Escape plan) с Сильвестром Сталлоне и Арнольдом Шварценеггером в главных ролях.

Они хотели сняться в одном фильме с 1983 года, но все никак не получалось - график съемок не удавалось согласовать. Рембо и Терминатор, Рокки и Командо, Арни и Слай в одном фильме. Меня охватывала легкая эйфория, когда я видел их вместе в одном кадре, самые крутые парни современности убивали врагов вместе, стреляли из одного оружия, бились плечом к плечу. Не имеет смысла говорить о сюжете и антогонистах - разве есть у врагов хоть один шанс. Разве что оставить легкие царапины на могучих бицепцах этих титанов. Может ли их удержать самая надежная тюрьма в мире?
В этом фильме есть всё хорошее, что только может быть в боевике - стрельбы хоть отбывляй, взрывы, драки, монологи главных героев с каменными лицами, худощавый злодей, пальба из пулемета, плавание в открытом океане, умирающий товарищ (разумеется, не герой Сталлоне или Шварценеггера), который говорит: "Беги, брось меня, я прикрою!" И, конечно, стоит ли говорить о харизматичных главных героях. Фильм понравится всем поклонникам жанра, всем поклонникам Арнольда, всем поклонникам Сильвестра. Ну, а тем, кто ищет чего-то не такого прямолинейного и крутого, с неизбежной победой над всеми врагами без исключения, стоит полюбоваться на спецэффекты и восхитится тем, как не молодые уже актеры боевиков держат марку.

Поделиться с друзьями: