Обзор отзывов о фильме "Готика" 2003 года с Холли Берри и Робертом Дауни мл. в главных ролях

Что такое "обзор отзывов"? Это когда я, посмотрев фильм, сначала пишу отзыв, а потом делаю отдельный пост, где собираю отзывы других жителей сети.
Итак, фильм "Готика" мне очень понравился. Что же скажут другие граждане?
Многие, например, отмечают предсказуемость сюжета:

"В целом «Готика» — довольно неплохой мистический триллер, пусть местами предсказуемый и несколько банальный, но добротно и качественно снятый" [1]

"Надо сказать, что особенно страшными моментами фильмец не изобилует, а то касается сюжета - действительно хорошо продуманные, качественные, но предсказуемые сюжетные линии" [2] 

комментарий: отгадать то, что призрак не так просто наказал мужа героини Холли Берри, можно. Трудно только представить, что этот муж окажется главным злодеем

Некоторым блоггерам не по душе то, что в кадре то и дело появляется микрофон:

"Но конечно без минусов не обошлось. Так на протяжении всего просмотра меня невероятно бесили свисающие микрофоны во время диалогов. Черт, куда оператор смотрел, елы-палы? Из-за этого львиная доля атмосферы теряется, так как создается ощущение «съемочной площадки» за кадром. По сути, это единственная проблема. Из-за которой я не поставлю фильму высокую оценку. Все-таки это грубейшая ошибка со стороны создателей <...> Конечно, все портит свисающий сверху кадра микрофон, но поверьте — у фильма есть аспекты, компенсирующие это пренеприятнейшее недоразумение".[3]

комментарий: микрофоны мною не были замечены. Видимо, мы имеем дело с профессионалом,которому под силу разглядеть даже мелкие погрешности.

В тех, записях, которые я прочёл не раз отмечалось наличие клише в фильме. Приведем вам лучшую заметку о наличии в фильме штампов (сохранена авторская пунктуация):

"Да, атмосфера выдержана замечательно, музыка подобрана, декорации соответствуют моментам, сценам да и вообще жанру. Однако меня на протяжении всего фильма не покидала мысль, что режиссер будто сдает экзамен, стараясь соблюдать все правила и критерии ужастиков.

Правило 1 Наличие в фильме героя/героиня -всепровидца, то есть «наученного», который всегда пытается все объяснить, предостеречь. но главная героиня конечно же не верит. Лестница. страшная и жуткая, из под которой постоянно вылезают руки

Правило 2 Электричество пошкаливает, девушка всегда работает одна, ночью в кабинете допоздна. причем свет основной не включает. Конечно же, коридоры пустые, страшные и такие жуткие. И никого нет…..

Правило 3 Девочка, мальчик, юная девушка…….. ну куда наш современный мир хорроров денется без них. Одинока, полуголая, странная, страшная девочка, стоящая на дороге, которую чуть не сбила гл. герой…………….. да это просто классика жанра. Ну, конечно, она преследует ее, так как хочет что-то передать и отомстить кому-то

Правило 4единство времени и действия. Основные действия начинаются с дома героини Халли Берри и собственно там же они и заканчиваются. 

Правило 5 героиня не подозревает, что рядом с ней и находится убийца. обязательно имеет место прием заблуждения или ошибочного результата. Она думает. что все кончено или наоборот, хочет дальше докапываться до истины, и конечно о своих догадках рассказывает главному маньяку" [4]

Green Snake отметил вдобавок, что "Главная проблема «Готики» — сценарий, стыдливо прикрывающий зияющие дыры в элементарной логики и взаимосвязи неуемной мистикой, больше навевающей зевоту, чем страх, а дальше все больше вязнущий в разношерстных штампах, не к месту цитируя классику «кино о маньяках» и греша попытками выдать себя за неонуар".  [5]  Вслед за эти скажем, что не только этот блоггер отметил отсутсвие логики в фильме. Так Kinanet пишет: "Естественно, не разглашая сюжетных секретов, нельзя не подивиться, как постановщик мастерски и довольно стильно управляется с доставшимся ему сценарием, который фактически лишён какой-либо логики. Но даже и с точки зрения интуиции (именно она помогает главной героине распутывать клубок невероятных происшествий в клинике и за пределами строго охраняемых стен) в «Готике» содержится множество несуразностей, которые, как ни странно, скрадываются благодаря продуманной режиссуре."[6] Умелую режиссуру хвалят многие: "захватывающе, интересно, ярко, снят хорошо"[7],  "любителям готических ужасов и мистики режиссер фильма "Готика" Матье Кассовиц преподнес отличное зрелищное представление, с загадками, тайнами, приветами из прошлого-всего того, что так необходимо для фильмов подобного жанра"[8]. 

Общим местом во многих заметках стало лестное высказывание в адрес композиции «Behind Blue Eyes» группы Limp Bizkit:

"Также стоить отметить неплохую музыкальную тему фильма, некогда популярной группой Limp Bizkit песня называлась «Behind Blue Eyes» и по ней впоследствии был снят видеоклип с кадрами из фильма «Готика»."[9] 

"Обожаю саундтрек к фильму - "Behind Blue Eyes" в исполнении группы Limp Bizkit. И клип тоже классный, где Холли Берри снялась с Фредом Дерстом (такой поцелуй там... ммм)"[10].

"Кто будет смотреть, дождитесь титров, там звучит классная песня "Behind blue eyes" [11]

"а этот саундрек в конце!!!
Limp Bizkit - "Behind Blue Eyes" :)" [12]

Смотрите клип к этой песне:

Состав актеров заслужил самые лестные отзывы:  "актерский состав великолепен" [13], "игра актёров, а особенно Холли Берри, потрясающая" [14], "Холли Берри - просто умница! Роберт Дауни-младший - тоже великолепно сыграл. <...> И Пенелопа Крус - выше всяческих похвал" [15].

Хотите узнать моё мнение об игре актеров? Я избегаю оценок адрес актеров. Мне кажется неуместно говорить: "хорошо играл" или "плохо играл". Пусть это делают профессиональные актеры и режиссеры. По-моему, отзывы пишутся, чтоб передать эмоцию, оставленную фильмом, а не дать какие-то оценки. Тем более не представляется возможным оценивать то, что я не могу оценивать, ибо не являюсь профессионалом.
Итак, надеюсь этот пост поможет вам со всех сторон посмотреть на фильм "Готика" 2003 года.